大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宠物哭丧价格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宠物哭丧价格的解答，让我们一起看看吧。
开车撞死两只鹅赔了900，村民却不把死鹅给我，我要报警吗？
兄弟你还想吃鹅肉？我骑电动车压死了一只鹅，自己摔得半死，结果我还赔了2000块钱才能脱身。
你这900块钱已经是祖宗积德了，赶快走吧！
我5月份的时候喜欢钓鱼，一到周末我就出门去钓鱼，很多人喜欢在鱼塘钓鱼，但是我却不是这样的。
我喜欢野钓，专门去乡下农村找那些小水坑，或者自然的河流钓鱼。
刚好我所在的城市在10公里远的乡下山里面有个水库，下游是河流，在本地钓鱼群里面大家都说那边有马口，鲫鱼。
说那边水质好，鱼特别多，而且还没人收费，可以随便钓。
好不容易熬到了周末就出发，骑上我的电动车一路风驰电掣往那边赶。
那种恨不得一秒钟就到达现场的心情真是无与伦比。
我的电动车是老式的，60码一下就拉上去，到了那边农村就看到家家户户养鹅，毕竟是在水边嘛，养点多完美。
问题弄错了「赔偿和消费」的概念
***设汽车撞死了两只鹅，村民要求赔偿1000元，司机要怎么处理呢？
理论上应当要评估或鉴定交通事故造成的实际损失，在这起案例中就是鉴定大鹅的价值，老鹅确实比较贵，烧熟了一窝再贴上饼差不多要四百五；那么两只大鹅要一千元也不算离谱，但如果较真则可以按照市场价来评估，但如果村民说这两只大鹅准备养很久和很大，这就很难有准确的鉴定结果了。
所以一般赔偿要求不过分则都可以接受，这不是问题，问题在于赔偿了村民的大鹅后，大鹅的应当属于谁？
词语解释：
1.赔偿，对损失、损坏或伤害进行的补偿，对受害方的补偿或赔款。
2.消费（个人消费），指满足个人物质和文化需要的消费行为，可等同于购买。
看到这里就能找到答案了吧，客观来讲司机在赔偿后，大鹅仍旧属于村民；因为这起案例的始末是由车辆交通肇事导致，村民是受害方，大鹅属于损失的财产，司机只是赔偿了村民的损失。这是一个标准的赔偿行为，和消费行为是两个概念；举一个不恰当的例子吧， ***设驾驶车辆把人撞坏了，赔偿了死亡伤残费用后，受害方难道就属于肇事司机了吗？显然这是不合理的。
当然死亡的牲畜也不应该被村民落下，理论上应当交由动物卫生监督检疫单位处理，只是正常碰撞致死的大鹅或其他牛羊还不至于弄成这么个结果；正常的解决方案应该是在处理之前进行协商，协商的正是大鹅的归属权。
我从事交通处理工作已经有二十多年了，我回答一下这个问题。
通过你的描述，我可以准确地告诉你。你报警，是没有用的。
发生交通事故后，很多人可能第一时间报警，但是有一些人在交通事故发生后，并没有选择报警，而是自己协商达成协议，目前我们国家《交通事故处理程序规定》中，是允许大家自行协商的。但是交通事故处理程序也明确地规定了，关于自行协商后已经达成协议的，并且付了款的，再让交警进行调解，交警有权不受理。
有的人觉得交警不受理，那我去派出所，派出所的民警会管这件事情。其实根据你的描述，你发生交通事故，将村民的两只鹅撞死了。你现在想把鹅拿走，你的想法是好的。
但是派出所的民警肯定会告诉你的。你们这是民事***，到***吧。
派出所的做法没有错。
刚才我们已经谈到了，你还可以到***进行民事诉讼。你需要将交通事故的照片拍好，证明这是一起交通事故造成的，而且将你们达成协议的文字准备好。如果没有文字协议的话，你最好有录音的证据。如果你什么都没有的话，***可能会不受理你的案件。
即使***受理了你的案件，你认为鹅会给你吗？
到此，以上就是小编对于宠物哭丧价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于宠物哭丧价格的1点解答对大家有用。