大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宁波宠物市场法斗犬价格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宁波宠物市场法斗犬价格的解答，让我们一起看看吧。
价值6万多元的宠物狗独自乘滴滴死了，责任在谁？你怎么看？
就想问一下，🐶主人如果真心把这🐶当个宝贝来看的话，会不会把一个小孩子就自己坐上途汽车过来，会不会心太大了，打个比方，这个就跟带着孩子过马路，自己不好好牵着，被车撞了，当然汽车全责，可自己这孩子也回不来了，有意义吗？
我看那个主人和那蠢狗也没撒区别，既然知道天热，那狗怕热，几百里路为什么不随车照顾？千万别说没时间，要是你家两三岁的小孩出远门，你这蠢女人是不是也放心把你心肝随便丢一陌生司机照顾，心想出了事反正有人赔偿？然后，上车前是否该和司机一起去医院给狗做个健康检查，要不怎么证明那狗上车前不是半条命？千万别说让司机看狗上车前没任何毛病，中途狗有不良反映应该怎么怎么处理，难不成拉你条狗我还得先去学兽医不成？最后，这么金贵的宝贝疙瘩出远门，至少你这当妈的该买个保险吧，要不出了撒事你说多少钱就多少钱，要是你说管100万，未必人家挣个几百运费还得承担100万风险，卖了房子赔你狗啊？最可恶的是还贪便宜叫个最廉价的滴滴，怎么对的起你那宝贝疙瘩，良心难道平时真被那畜生吃了？
平台，狗主人，滴滴司机三方都有责任。
关于平台
平台本身应为乘客的人身和财物安全负责，对于平台说的
很明显从过往滴滴的宣传稿中可以发现，滴滴并没有禁止宠物乘坐，何况即使真后面有了这样的规定，而作为平台没有即使的传达信息和管理好滴滴司机，也难以逃脱责任
关于司机
司机当时接了这个单子后，就等于需负责这个狗的生命安全。但是由于途中司机下去吃面条，把狗留在了车上，最终导致狗的死亡。
狗的验尸结果表明，是在密闭环境里，强光照射下死亡。
那么可以推断出，司机当时离开车，把狗单独留在车上，是导致狗死亡的直接原因。
狗主人的责任
作为狗的主人可能是本次***承担很大责任的一方，因为狗是他自己的，他应该负责照顾狗的安全义务。
我不是法律工作者，仅谈谈一名网约车驾驶员的看法。
这件事应当由狗主人和平台公司负责。
网约车驾驶员并没有要求有养宠物的经验，并且收到乘客发出定单时，并不知道有宠物及单独运送要求。
虽然以滴滴为例的操作章程里有禁止单独运送物品要求，但没有涉及到网约车驾驶员拒绝乘客要求，停止运送产生的补偿说明，甚至面临乘客无理投诉。
这显然是不公平，是平台公司强加于网约车驾驶员的责任，是平台公司转嫁的责任。
乘客也违背了与网约车平台合作的协议，变相欺骗，要胁了网约车驾驶员。
这个问题很简单，滴滴司机个人承担全部赔偿责任。
为什么这样讲呢，因为网络预约出租车是没有从事货物运输资质的，擅自从事货物运营属于超出许可范围，非法经营的行为，对于滴滴司机来说，滴滴车不能从事货物运营属于必须知道的常识，因为在《网络预约出租汽车运输证》上面写的非常清楚，我们拿一张青岛市的证件照片为例
经营范围明确写明了，是出租汽车客运，而在各大网约车平台的经营许可证上也写明了经营范围
神州优车的经营许可证
由于网络预约出租车实行经营许可制度，而道路货物运输需要取得单独的许可
所以在明确网约车司机不得从事货物运输服务的情况下，监管单位和平台对于私下超范围运营的司机应当予以处罚，而司机私自超范围运营，故意欺瞒监管单位及平台，属于典型的违法经营行为。
依据《侵权责任法》
到此，以上就是小编对于宁波宠物市场法斗犬价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于宁波宠物市场法斗犬价格的1点解答对大家有用。